黑鸽院 加入收藏  -  设为首页
您的位置:养鸽子网 > 知识百科 > 正文
陆权和海权的区别
陆权和海权的区别
提示:

陆权和海权的区别

昨天谈陆地和海洋两种视角,涉及海洋与陆地两种权利,这两种视角和权利的发展逻辑有什么不一样吗?首先我们要从大海和陆地的本质区别来理解。

从物理空间属性上来说,陆地可以被某个国家进行封闭式占有,这块地我占了就没你事儿了,就像俄国把克里米亚半岛从乌克兰手中抢过来一样;但是大海没法被占有。

当然,这里所说的是远离陆地的公海,靠近陆地的领海是另一个逻辑。领海上你可以用岸炮就覆盖到,别人不经允许没法过来,这跟能够封闭式占有也差不多,在这个意义上,领海可以被视作陆地的某种延伸。在近代历史上确定领海宽度的时候,就是用岸炮的射程作为依据的。

但岸炮的射程有限,无法覆盖公海。人们没法在公海上划界线、打界桩,也没法派出舰队在海上进行24小时不间断的无缝巡航,所以公海就没法被封闭式地占有。

不过,海洋的开放性特点也不是一开始就被人们认识到的。最早的海洋霸主、也就是最初开始地理大发现的西班牙和葡萄牙两国,都是试图把海洋封闭起来的,但结果你也知道,它们都失败了。因为它们试图禁止其他国家到海上去自由航行,却又不可能做到无缝巡航,别人到海上去它们也逮不着,政策落实不了那就还不如不说,否则会让自己威信扫地。“威信”,在国际政治意义上可以被解为“威胁的可信性”,你的威胁没啥可信性,那你在国际博弈中也就玩不长了。

海洋无法被占有这样一个特征,最终被国际法之父格老秀斯发现并且确立为一个重要原则,就是海洋法里的“海洋自由”原则。也就是说,大海上没有主权者,公海上不服从任何国家的国内法管辖,只服从自然法,是自由的。

海洋是自由的,陆地则有可能是封闭的;但是你要注意,海洋虽然是自由的,但海权又一定是独霸的;陆地可能是封闭的,但陆地上的格局却总是多雄并立的。

这么说好像说很矛盾,但事实上,这就是和海洋没法被占领,而陆地可以被占领这个基本区别紧密相关的。

陆地可以被占领,就可以在上面设置防御阵地,更可以借助山川险阻,而成为无法被攻克的防线。这样一来,陆地上很容易就会出现相持战,双方就在一道防线附近来回拉锯,拉到一定程度,谁也耗不下去了,索性就以这道防线划界了。

由于山川险阻的存在,陆地天然会被分割成很多块,相互之间要想征服的成本几乎大到无法承受,结果就是多雄并立的秩序。哪怕有哪个国家成为陆地霸主,也只是说它比其他国家力量更强,但不是独霸的,陆地霸主也就只能形成一个区域性的霸权秩序。

而海洋就不一样了,公海没法被占领,上面也不可能有山川险阻,就没法在海上设置防御阵地,所以就不存在相持战。一旦在公海上打起来便必定是歼灭战,失败一方的远洋力量被打残,还原为一个海岸警卫队。所以,公海上便是独霸的结构,海上任何多强的结构都只能是个过渡阶段而不会是常态,但这种过渡阶段可能预示着某种霸权转移过程。

海洋上的独霸性还体现在,海洋是连为一体的,霸主的力量一定是覆盖所有公海海域,而不会局限在特定海域,从而也就没有海上划界而治的可能性;海洋联通全球,海洋霸主因此也天然地是全球霸主。

海权和陆权分别有什么优势和劣势
提示:

海权和陆权分别有什么优势和劣势

一、海权优势: 1、海洋为国家的发展提供了足够的空间,而海洋本身就蕴藏着丰富的资源; 2、海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带,其广阔的海面为各国进行海外贸易提供了便利的交通; 3、拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势,海洋作为一个国家的天然保护屏障,为国家安全带来了优势。 二、海权劣势: 1、海权地形未经河川严重分割,大到难于防守。 2、海洋面积太大,而人口与资源不成比例的国家,防守密度低,会导致国家的危险性增高。 三、陆权优势: 1、发展铁路。中国西部深入欧亚大陆,美国连地理条件都不具备。 2、速度大大超过海运。3、运量大。4、运费便宜。中国目前最大的运力就是火车,远超汽车和飞机。5、铁路运输可惠及周边,辐射区域远超水运。 四、陆权劣势:会受到地形的限制。 扩展资料: 海权(海上权利),顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,是“国家主权”概念自然延伸。但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。它不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。 海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义,而要拥有海权,就必须发展强大的海军,海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。 “海权时代”其实是通过一次次对“陆权”的挑战才确立的。而“海权”的第一次真正意义上的胜利发生在拿破仑时代。拿破仑时代的法国可能是当时世界的“陆上霸主”,所以英法之战无异于海陆之战。 这其中最著名的要数一八○五年十月的特拉法尔加角海战。霍雷肖·纳尔逊将军指挥的二十七艘英国战舰在特拉法尔加角用一句“英国期望各人恪尽职守”击败了P.C.J.B.S.维尔纳夫将军指挥的由三十三艘战舰组成的西法联合舰队。 马汉先生用一句非常经典的话概括了这场战争“在特拉法尔加角海战中的失败者并非法国舰队司令维尔纳夫,而是拿破仑;获胜的不单是纳尔逊,而是被挽救的英国。” 不错的,这句话背后是暗示以法国为代表的陆上霸权败给以英国为代表的新兴海上霸权。这标志着“海权时代”的发展和前进,也标志着“陆权时代。 参考资料来源:百度百科-海权